#nakedРоссия
#nakedБалабанов
#nakedбоевик
#nakedвоспоминание
Война, 2002 г.
Фильм «Война» изначально попался мне в плохом качестве, поэтому удовольствия от просмотра я не получил. Да и для того возраста он был слишком жестоким, даже шокирующим, а потому – неприятным. Понадобилось ещё несколько лет, чтобы пересмотреть и составить всё же своё мнение. К повторному просмотру я подошёл несколько предвзятым, и все фишки Балабанова: рубленый монтаж, неумолчный русский рок, «облизывание» Бодрова-младшего – немного раздражали.
Его методы примитивны, но эффективны. Конечно, у какого человека не сожмутся кулаки от бессильной ярости, если ему показать, как чеченцы обходятся с пленниками? Так и хочется их всех поубивать, что и делает герой фильма по имени Иван. А уж как в этом фильме «англичанка гадит», просто зло берёт. И вообще, не может изнеженная культурная Европа сладить с кавказскими зверями, а мы, русские, можем.
Собственно, в жанре консервативного боевика нет ничего плохого, и, как я всерьёз полагаю, Советский Союз проиграл идеологическую войну, потому - что не создал своего аналога Рэмбо или Джеймса Бонда. Но Балабанов не хочет снимать жанровое кино, он хочет проповедовать прописные истины, вроде «Думать надо до войны. А на войне надо стрелять» или «Русские на войне своих не бросают». При этом, от клише боевиков он не отказывается, и рисует насквозь положительного героя в мире насквозь отрицательном, способного в одиночку расправляться с ордами врагов. Но, всё же, оставляет для критиков лазейку, в виде рассказчика, который вполне может оказаться "ненадёжным" (хотя как можно не поверить душке Чадову?).
«Война» это логичное продолжение «Брата» и развёрнутое оправдание необходимости «русского реванша». Но в том то и дело, что пока мы будем считать себя светочем добра, а всех вокруг злокозненными врагами, никакого «реванша» не выйдет. Снял бы лучше нормальный боевик, больше бы пользы было.